¡¡GUERRA!!

Bueno, aquí os dejo un mensaje que ha publicado un amigo. Os lo transcribo tal y como me lo ha pasado:

"No se si estaréis informados de las últimas noticias acerca de la SGAE y las otras entidades de gestión. Por si acaso, esta mañana en todos los telediarios y periódicos saltaba la bomba:

http://www.publico.es/ciencias/287079/cnc/propone/revision/integral/ley/propiedad/intelectual

Lo nunca antes visto, por fin una entidad oficial pone en tela de juicio a los estos señores. La contestación por su parte no ha tardado en dejarse ver:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/entidades/gestion/pasan/contraataque/elpepucul/20100120elpepucul_2/Tes

Entre tanto, desde el blog del escritor Fabián Plaza Miranda (http://guerrasgae.blogspot.com) se instaba a la guerra de una manera muy partícular:

Y finalmente, hoy mismo los abogados David Bravo y Javier de la Cueva han puesto una denuncia al Estado basándose en las declaraciones de la CNC:

http://www.noalcierredewebs.com/2010/01/denuncia-contra-el-estado-espanol-por.html

Ahora es cuando se nos pide que colaboremos interponiendo esa denuncia mediante carta certificada. Yo personalmente creo que esto es algo para todos en donde hay gente que está dando la cara por ello. Lo justo es cooperar, así que mañana mismo enviaré esa carta e invito a cualquiera que lo desee que se sume al carro.

Un saludillo. "

P.D: No recuerdo de donde saqué la imagen, me hizo gracia, y me la bajé para ponerla de fondo de escritorio, pero si está protegida por derechos de autor, basta con decirlo, y se eliminará.

¡¡Dogma!!

¡Hola a todos! Hace un rato mi colega Súper Timor me comentaba sobre un pedazo de mierda desprendido desde el más oscuro lugar del pútrido cerebro de algún imbécil.

Este trozo de mierda tiene nombre: Dogma 95. A grandes rasgos el asunto es hacer una especie de "mandamientos" para directores súper puristas que te cagas-gafapastas. El asunto es que el cine conserve su realidad -asunto que comentaré mas adelante, o mejor dicho, me comeré con patatas (ahora no tengo hambre)- es decir, que el espectador sienta desde su butaca que no existe una diferencia apreciable entre el mundo real y la película que está viendo. Y como muestra de tan inigualable audacia mental, os dejo el tráiler en versión original de Bailar en la Oscuridad (o "Cáncer" in the Dark).

Pero... ¿por qué en versión original? Podría haberlo subido en castellano, sí, pero es que ¡se pierde esa pureza! Y diréis ¿de qué habla este cebollón? Pues este cebollino habla de la siguiente ráfaga de mierda que iré desmembrando punto por punto:

1-El rodaje debe realizarse en exteriores. Accesorios y decorados no pueden ser introducidos (si un accesorio en concreto es necesario para la historia, será preciso elegir uno de los exteriores en los que se encuentre este accesorio).

A mí desde enano me dijeron que el cine es un mundo lleno de magia, fantasía e ilusión (si, la magia, la fantasía y la ilusión se pueden metamorfosear en caspa). Entonces, si no puedo añadir extras a mis decorados, ¿como puñetas hago parque jurásico? Y si no tengo dinero para viajar ¿como centro mi historia en Egipto? es mas, si quiero hacer una historia sobre el antiguo Egipto ¿debería inventar una máquina del tiempo? A fin de cuentas, que te tienes que ceñir a rodar cerquita de casa, y con cuidado, si en la escena final tiene que haber un cuchillo sobre la mesa de la cocina, y no está porque alguien lo usó durante el rodaje para cortar chorizo... ¡ah! hay que buscar una mesa cerca que tenga un cuchillo sobre la mesa, o sea, que vamos a casa del vecino, y si no se deja, podemos darle de hostias y atarlo a una silla.

2-El sonido no debe ser producido separado de las imágenes y viceversa. (No se puede utilizar música, salvo si está presente en la escena en la que se rueda).

Bien, lo de no incluir música pase, eso ya es cuestión de gustos, y ahí no me meto. Pero sospecho que este tío no ha oído hablar de la estática en su puta vida. La estática es ese sonido de fondo casi imperceptible que se escucha cuando dejamos encendido un micrófono, y que claro, cualquier ampliación de sonido, como es obvio, amplifica. Lo que a resultas es una puñetera bazofia de sonido sin adulterar. En la vida real, tú no oyes ese ruido estático. Más que nada porque tus oídos no amplifican el sonido.

3-La cámara debe sostenerse en la mano. Cualquier movimiento -o inmovilidad- conseguido con la mano están autorizados.

Bien, en parte lo entiendo, pero me parece un punto discriminatorio, ya que desde el gobierno nos insisten en dar trabajo a discapacitados, y de este modo, no podré contratar a un cámara con párkinson, con lo que adiós subvención.

En otro orden de cosas, no se, pero tengo la impresión de que cuando miro a alguien o algo, mi cabeza no tiembla tanto como una mano aguantando una cámara de 2 kilos.

4-La película tiene que ser en color. La iluminación especial no es aceptada. (Si hay poca luz, la escena debe ser cortada, o bien se puede montar sólo una luz sobre la cámara).

Realismo señores, ante todo realismo. Es por todos sabido que la agudeza visual del ser humano en la oscuridad, y la de una cámara son perfectamente comparables... No, no lo son, y a resultas de no añadir iluminación, lo que resulta es una pedazo de mierda como "El Proyecto de la Bruja de Blair"

5-Los trucajes y filtros están prohibidos.

Solo una cosa: en la vida real yo uso gafas de sol, mas que nada, porque si no se me queman las retinas.

6-La película no debe contener ninguna acción superficial. (Muertos, armas, etc., en ningún caso).

Bueno, si leíste el punto 1, y tuviste que ir a casa del vecino, ya sabes lo que hacer con el atado y amordazado a una silla: ¡¡UNA PELÍCULA SNUFF!! Y si señores, es que en la vida real no hay muertos, ni armas, todos vivimos en un mundo feliz y armonioso, donde los muertos son solo parte del cine.

Por cierto, descartada la idea de llevar a cabo el rodaje en un velatorio.

7-Los cambios temporales y geográficos están prohibidos. (Es decir, que la película sucede aquí y ahora).

La gente no viaja, y si lo hace no duerme, y duerma o viaje tu te tragas con la cinta el petardo de vuelo de 15 horas a Sebastopol en clase turista en formato 35 mm como el que se desayuna los documentales de la 2.

8-Las películas de género no son válidas.

¡Ah! ¿Veis? primera incongruencia, porque toda película hecha bajo estas premisas es de género. De género idiota.

9-El formato de la película debe ser en 35 mm.

¿Por qué? Sencillamente, Por qué cojones en 35 mm. ¿Para haceros los guays? ¿Para poder decirle a tu colega "Ey tío, tengo una película cojonuda ¿Tienes reproductor de cintas de 35 mm? ¿No? ah, claro, es que tu no estas tan puesto en cine"

Si alguien tiene la menor idea de esto, por favor, me lo comente, porque estoy ardiendo en deseos de saber, o bien de escuchar alguna gafapastada.

10-El director no debe aparecer en los créditos.

Y no me extraña, una mierda de este grosor y peso en formato 35 mm debe ser anónima para evitar represalias.

Gafapastas del mundo, felices en vuestro esfuerzo de hacer que sabéis, en lugar de saber. Habéis encontrado la panacea, el santo grial de la gafapastada está ahí, y tiene nombre "Películas Dogma 95" Una soberana mierda en lata (eso si, lata de película 35mm) de la cual podéis demostrar todo un ciclópeo conocimiento, mas que nada, porque NADIE con la cabeza mínimamente amueblada será capaz de tragarse una mierda tan gorda como esta.

Siempre podréis argumentar con cualquier combinación de frases de esta lista:

-Si no la has visto hasta el final, no puedes entenderla.

-Es que estas películas son para estudiarlas a fondo. Si, hasta el fondo de la garganta que te has tragado ese pollazo (en lata).

-Es que es cine independiente -Atentos, la palabra independiente en este caso ha de ser dicha con cara de superioridad y repulsa hacia vuestro interlocutor, si no no vale-.

-Claro, es que como no salen muertos es una mierda.

-Claro, como no es de Hollywood es una mierda.

-No esperaba que entendieras el trasfondo -Atención, palabra clave "trasfondo". Puede usarse cualquier otra palabra de la cual desconozcas su significado y suene inteligente, véase: dicotomía, paralelogramo, ó diccionario, por nombrar unas pocas-.

Ale, a disfrutar, y si tenéis los santos cojones de tragaros una bazofia de este pelo, avisadme, yo no pude ni con la primera parte que aparece en el llutuve.

Nuevos oficios para gentes sin prejuicios

Después de un puente, unos días de por medio y un fin de semana productivo a nivel erótico-festivo todo vuelve a la normalidad. Es lunes y el despertador de aquellos que tienen la suerte de tener un empleo (o algo que se le parezca) en estos tiempos que corren empieza a sonar. Así el albañil, funcionario, autónomo, oficinista, camarero, vendedor de cupones etc. comienza su jornada laboral. Así, poco a poco y con talante, como dicta la ley socialista, se va levantando esta España nuestra.

Hay crisis, dicen, pero algo está pasando. De alguna manera desconocida estamos empezando a salir de ese gigantesco abismo negro y maloliente que nos habían augurado los populares. Y es que, en materia de economía las cosas nos están yendo de madre.

Y si no es así por favor que alguien me lo explique, porque mi convencimiento de que el mundo está perdido y de que nos estamos volviendo subnormales va en aumento.

Si hay crisis, ¿como coño puede plantearse alguien pagar a un tipo para que le acompañe a comprarse ropa?

Aunque, llegados a este punto, se me plantea otra incógnita.

Aún no habiendo crisis, ¿como coño puede plantearse alguien pagar a un tipo para que le acompañe a comprarse ropa?

Definitivamente, sentencio, todo está perdido.

Y es que, como ya anunciaba al comenzar el artículo, en materia de empleo las cosas están cambiando mucho. Ahora es cuando de verdad los trabajadores nos ofrecen verdaderos servicios, adaptados al nivel intelectual que caracteriza a un país en el que Belén Esteban es un ídolo de masas.

Y al frente de toda esta vanguardia, la televisión, en un programa de esos de curiosidades increíbles nos presenta a Pepe, nuestro amigo de alquiler que nos acompaña a hacer compras y nos aconseja sobre como combinar un bolso con un vestido rojo de gala a juego con nuestra mirada, a pesar de que nuestro rol sea el de un camionero chuloputas de doscientos kilos y cara de mala hostia.

Tampoco debemos obviar el buen hacer de la industria del agua. La cual, a costa de embotellar su producto mineralizado de mejor añada y venderlo a ochenta euros la botella ha creado un nuevo tipo de empleo: el catador de agua.

No pienso comentar nada más del tema.

Pero sin duda, uno de mis favoritos es el que hace referencia a los animales. Los amantes de los perros que antes contemplaron las atrocidades que el burdo y anticuado método de un adiestrador hizo sufrir a sus mascotas ahora pueden acudir con las mismas a un especialista en estos temas: el psicólogo canino, que no sólo enseña a los perros si no que además, es sensible.

Y no todo acaba ahí. Después de la consulta con el doctor, el paciente puede pasarse por una de las múltiples peluquerías caninas donde no sólo le harán unas trenzas francesas si no que le relajaran con musicoterapia mientras le practican la manicura. Y para finalizar podrá hacer una visita por la Boutique del Can, donde encontrará los mejores vestidos. Quizás acompañado por el amigo Pepe que le asesore mientras disfrutan de un cóctel de Eau Seductive con aroma de Font Vella (siempre hay que cuidar la línea).

Al próximo que vuelva a poner una mueca o un esbozo de sonrisa cuando alguien le diga “trabajo en Mc Donalds” le parto los dientes.

Gafapastas, modernikis y demás fauna ibérica

La escena es la siguiente:

Estás sentado, tomándote una cerveza en una mesa del bar con unos colegas. Habláis de fútbol, de tías y de tonterías y os descojonáis de risa. De repente, uno de ellos/as pregunta:

-Oye chicos, ¿vosotros que opináis del materialismo dialéctico?

No puedes evitar soltar una impresionante carcajada. Cuando levantas la vista tienes a todos tus compañeros clavando su mirada en ti, como si te estuvieran diciendo “Tío, ¿Cómo te atreves?”

En ese preciso momento, la conversación desemboca en algo que más bien parece un coloquio entre Punset, Luis Eduardo Aute, Lars Von Trier y tú, que sientes estar en el papel de Belén Esteban en un debate que, en cualquiera de los casos, no tiene ni pies ni cabeza.

Es entonces, y sólo entonces, cuando comprendes el verdadero poder del gafapasta: hacer que la gente haga saber que no tiene ni puta idea de lo que habla, aunque hable. De esta manera empiezas a ver como de la boca de cuatro garrulos salen conceptos como: “sinopsis”, “estetoscopio”, “nuclear”, “consumismo”, “globalización”, “política” etc. etc.

Asombrado, miras a todas partes y tratas de evadirte intentando recordar alguna melodía de los 80. Estás perdido.

Pero pronto asoma por tu cabeza una idea, una forma de intentar librarte de semejante atrocidad. Decidido, das un golpe en la mesa, y con todo tu convencimiento exclamas:

-¡A mi me la suda!

Y, si con esto no consigues pararlo, entonces sí estás perdido. El gafapasta te ha vencido y lo mejor que puedes hacer con tu vida es terminarte esa cerveza y forzar la táctica 3.21-A del manual del guerrero: la retirada estratégica.

A pesar de todo, el del gafapasta es el mal menor, pues en la mayoría de los casos (y por suerte) no es tomado en cuenta por parte de sus contertulios que se limitan a mandarlo a tomar por culo con toda la educación. El verdadero mal personificado es el moderniki, ese tipo que viste con una palestina, una chilaba y una camiseta en la que pone CUBA, pero que compra en El Corte Inglés, tiene un ipod 4G y vive en una mansión con nombre propio.

No es difícil escuchar verdaderas perlas a estos tipos, como por ejemplo que el voto para las elecciones nacionales debería estar justificado con un “test de inteligencia” a pesar de que eso crease ciudadanos de primera y de segunda, supuestamente todo lo contrario a lo que ellos defienden. Tampoco es extraño oír como analizan tu personalidad a través de las enseñanzas de la profunda y milenaria psicología del Feng Shui, aunque esta doctrina se base principalmente en algo tan banal como la estética.

Así pues si alguna vez os encontráis con alguno de estos señores, lo mejor que podéis hacer es decirles que sois miembros del Bloj y que vuestra religión os impide escuchar cualquier tipo de sandeces. Entre tanto, nosotros queremos dejarles un regalito a todos. Dedicado a los gafapastas, los progres, los modernikis y los alternativos del universo conocido:

Violencia gratuita (y pública...)

A la generación anterior a la mía les ocurrió con Dragones y Mazmorras o Los Caballeros del Zodiaco. Más tarde llegaron los Pagüer Rangers y La Bola de Dragón y supongo que a los de los Pokemon también les habrá pasado.

El caso es que hace unos días, haciendo una retrospección hacia mi infancia, recordé con cariño aquel libro verde de conocimiento del medio (una mezcla descafeinada entre ciencias naturales, geografía e historia para los de antes de la LOGSE) y entonces se me vino a la memoria una escena: todos los chicos de cuarto de primaria montábamos una revolución en las aulas indignados por aquello de que nuestros ojos eran testigos. Una fotografía de Goku, el protagonista de nuestra serie favorita, aparecía en una de las páginas del susodicho libro, junto a un alarmante texto acerca de la violencia televisiva.

Como han cambiado los tiempos desde entonces, y que suerte tienen los niños hoy en día de no estar sometidos al visionado de semejantes atrocidades. Gracias a dios, los medios de comunicación han acabado por concienciarse de lo inadecuados que resultan para la educación infantil ese tipo de programas.

Ahora, padres y educadores pueden descansar tranquilos. Dónde antes estaban los salvajes Pagüer Rangers y los malvados Pokemon hoy tienen infinidad de producciones de alto nivel moral y ético como son Sálvame, El Diario de Patricia, Gran Hermano o Física o Química. El horripilante prime time que antes volvía violentas y antisociales a las generaciones venideras ahora cuenta con los argumentos de autoridad de grandes filósofos como Belén Esteban, Lidia Lozano o Carmele Marchante liderados por el buen gusto que sólo puede imprimir un profesional de la talla de Jorge Javier Vázquez.

Por desgracia, los miembros del Bloj somos hijos del anterior sistema, el de los malos. Somos peligrosos, organizados y estamos deseando que los surfistas nazis vengan a por ellos. No descansaremos hasta ver el último capitulo de nuestras series de cabecera, aquel en el que Goku, el Amo del Calabozo, los Pokemon y los Pagüer Rangers se alían para asaltar la televisión pública y descuartizar salvajemente a todos los que están ahí dentro (los niñatos de Física o Química también).

Y por supuesto, no descansaremos hasta ver a Belén Esteban en aquel libro verde de conocimiento del medio, justo en el lugar dónde antes estaba nuestro querido Goku.

Aquellos maravillosos 80

Tras largos años de investigación y trabajo de campo he logrado desvelar las siguientes incógnitas: Alaska es el eslabón perdido de la cadena evolutiva y los 80 fueron una mierda.

Sí niños, no os estoy engañando, todas esas batallitas que vuestros papás os han contado sobre “La Movida” no respondían a ningún tipo de reivindicación social aunque sea eso mismo lo que ellos se quieren creer. Lo siento por los que vistieron hombreras, por las chapitas de la cara sonriente, los adoradores de Naranjito, las locas, los sintetizadores y la retrasada de Cindy Lauper pero lo suyo era, simple y llanamente, moda.

Y es que, en los últimos años, resulta abrumador el coñazo de exaltación que se está dando en determinados círculos con esta casposa década que nos ha dejado para la posteridad grandes joyas del cine como Conan el Bárbaro, El Guerrero Americano 1 y 2, Desaparecido en Combate… Incluso se llegó a emitir hace no tanto en telecinco una serie basada en la época que, si no recuerdo mal, tuvo unas tres semanas de emisión.

Mientras, los defensores de los 80 en España parecen querer convencernos de que la Muralla China, las Meninas y las obras de Shakespeare fueron inventadas entonces, a pesar de que si buscas en la red de redes las cosas más características de “La Movida”, es casi seguro que vas a acabar topándote con esto:



En la música, como señala mi amigo Javier Perales en su libro “La Iconografía de la Cultura del Rock” (altamente recomendado) con los 80 llegarán “tiempos de mercantilismo absoluto, carencia de talentos y expansión de grupos y solistas de un solo hit” en la que será “sin duda, la década de mayor frivolidad musical desde la génesis de la iconografía pop.”

Probablemente en este preciso momento, impresionantes ejércitos de gebimentales estarán poniendo el grito en el cielo y clamando a Odín por la blasfemia que se presenta ante sus ojos al leer este texto. Pero no os preocupéis, los gebimentales quedáis excluidos de cualquier crítica. Las melenas, los músculos untados en vaselina y las mallas no tienen nada que ver con la moda y el comercialismo, faltaría más.

Por suerte, toda norma tiene excepciones y ésta también. Por ello hay que reconocer el mérito de algunas obras y (aunque sean pocos) artistas propios de los 80 y “La Movida”, como son Blade Runner de Ridley Scott en el primer caso y Siniestro Total en el segundo, atreviéndose incluso a reírse de toda aquella parafernalia de la época en la que estaban metidos. Si nos ponemos, seguro que nos salen algunos ejemplos más.

Así pues, si alguna vez os vuelven a decir que aprendáis de los 80, decidles que se estudien esto. Sólo con la portada ya deberían tener para una temporada.